close
準公共化托育政策說明~保母簡易版~
前言：
先釐清這是“中央政策”，8/1號將上路。
然而保母姐妹們關心的契約細項是屬於“地方政府管理”，
明白兩種層次不同，這樣才不會混淆重點。
**白話說重點
準公共化托育政策是中央政府有這筆預算要給家長，預算給付必需“有名目”才能通過直撥給家長，
這“名目”是政府跟保母們簽訂“公共化契約”，
家長們給“有簽公共化契約的保母”托育，能加領3千元，總共6千元補助款。OK!!
準公共化托育契約的政策善意：
希望給家長補助費6千元
>讓家長們願意釋出寶寶給合格執照保母照顧
>保母們能增加收托名額
>達政府/家長/保母三贏
重點整理：家長補助款
合格証照保母=3千元
8/1號後
簽公共化契約的合格保母
3千+3千=6千元。
（6/30號目前的進度）
這樣能理解！！
................................
？為何需陳情，問題在那裡？
**彼此的認知不同，
人民對“政策關起門來，僅由專家/學者製訂規範”
有著強烈不信任感。
“專家是簡單事複雜化
專業是複雜事簡單化”
保母才是站第一線的專業人士，
1-必須有一定比率參與政策會議，
2-給與公告“知的權利”
越是公開透明化，
人民在基礎上廣泛討論，製訂政策上才能減少犯錯誤，
3-能避免人民台面下無知恐慌性猜測，漫延....
更糟的是政策善意遭扭曲，和人民不信任的對立態度。了解！！
進下個議題....
**市議會將研討中.問答.
？保母收費標準，不需特別定價，由雙方議合...？
？目前的收費/副食品費調降標準為何？
？能不分區域收費標準？
？懷孕的年輕保母和專業保母照顧自家孩子孫子，同領6千元補助款？
？為何取消補助健康檢查費用？
？給有收托兒未考照的人緩衝期？
？1對1的收托費用，和給補助的除外原則？
？準公共化政策的內容為何？退場機制？幾年一次簽約？
？簽約後，是否增加“稅金成本”？
？保母能納入勞基法？
（這是大議題，不在此討論）
亭妃語錄：
1-衛福部中央政策製定，不應該損及彼此的權利....
2-不架凌地方政府自定收費標準....
本質上來說，沒有大幅度改變。
與會人士：
中央層級
**立委陳亭妃
**衛福部紀科長（筆記認真）
地方政府（市議會）
**議員陳怡珍
**議員李文正
**議員林燕祝
**議員曾培雅
**台南社會局郭科長
保母代表
**保姆職業工會温月桂
**總工會秘書長陳慶才
**台南市熱血保母們
“台南保母們理性提出有深度的問題，給自己鼓勵掌聲”
♥♥感謝您們♥♥
.................................................
**會後感言**
晚餐時，詢問2位同桌吃飯的年輕男女：
為何沒有結婚打算？
33歲帥哥：現在的台灣女生很現實，沒房子沒車子根本不想認識交往...
35歲女：現在這樣很自由啊~沒想結婚的衝動，也沒有適合對象....
所以說，是整個大環境影響造成，想提高生育意願，年輕群眾必須要發聲請願。
**本文僅是一位保母的筆記，仍有許多不足之處，有需補充歡迎告知~~
另外保母姐妹想問答的不需在此留言，請直接給温理事長您的問題，彙整問題後能形成議題，懇請專業人士來解決，
公平/公正/公開
這樣能真正達到全贏場面。
~106/6/30珍愛記錄~
臉書：台南市保姆職業工會
https://www.facebook.com/groups/1631546123738955/
文章標籤
全站熱搜
留言列表
